侵权法 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

《侵权法(上下)》由美国亚利桑那大学法学院的丹·B.多布斯教授所著。多布斯教授在50年的著述、教学和执业生涯中，帮助塑造了美国侵权法。他是两部主要论著——《侵权法》(The Law of Torts)和《救济法》(The Law of Remedies)的作者。他还是另一部论著《普罗瑟与基顿论侵权》(Prosser & Keeton on Torts)的共同作者。多布斯教授的著作在美国有广泛的影响。美国的法院在数以千计的案件中引用了他的论著和论文，这其中就包括将近一百个联邦法院的判决意见。本书是对当代侵权法和伤害法所作的介绍。这部由专家对侵权法所作的总结与其他著名学者对侵权法所作的论述一样，几乎覆盖了侵权法领域的所有内容。同时，本书又具有自己独特的风格。

译者序

致谢

前言

第1部分  侵权法导论

  第1章  对侵权与伤害法的介绍与调查

  第2章  侵权法的运行条件

第2部分  对人身或财产的实际干涉

  第3章  对人身的直接和故意干涉

  第4章  直接故意干涉财产

  第5章  对人身或财产直接故意干涉的抗辩

  第6章  过失诉因

  第7章  过失标准

  第8章  证明并评估过失诉求：法官、陪审团与证据

  第9章  事实原因

  第10章  近因

  第11章  过失诉讼的抗辩

  第12章  豁免与有限义务：概念

  第13章  土地所有人与占有人

  第14章  医疗保健提供者及其他专业人员

  第15章  公共实体与官员

  第16章  家庭成员与慈善机构

  第17章  职业的风险承担者

  第18章  出生前的和与出生相关的伤害

  第19章  不当死亡和遗存

  第20章  精神损害

  第21章  不作为和合同：救助和保护

  第22章  无辜委托人的替代责任

  第23章  动物、特殊情况和特别危险的严格责任

  第24章  产品责任

第3部分  人身损害案件中侵权制度的实施与变更

  第25章  损害赔偿

  第26章  当事人之间的责任分摊

  第27章  侵权法中的批评和选择

第4部分  经济损失和尊严伤害

  第28章  诽谤

  第29章  隐私

  第30章  程序权：滥用和抵制司法程序

  第31章  干涉家庭关系

  第32章  对合同及经济机会的干涉概论

  第33章  对无形资产中的利益的损害和不正当竞争

  第34章  妨害

  第35章  虚假陈述与不披露

  第36章  律师的不当行为

案例列表

索引

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　第1章对侵权与伤害法的介绍与调查

　　主题A侵权及侵权与伤害法的范围

　　第1节界定侵权侵靦与赔偿

　　界定侵权。大部分正式的侵权法试图对在特定情况下被视为法律上的不法行为进行界定。例如，恐吓的规则对以那个名称命名的侵权行为进行了界定。相反。本节更为广泛地对一般侵权的某些重要的本质特征进行了探讨。所谓侵权是指构成法律上的不法行为且造成损害，法院因此要让其承担民事责任的行为。仅被当作违约的行为也会导致法律责任，但是违约不会被视为侵权性的不法行为。有些侵权同时也构成犯罪；但是侵权法并不涉及单独的刑事责任问题。侵权法的本质是关于被告因其针对受害人的有害的不法行为而承担民事责任的可能性，以及受害人相应地获得赔偿或其他救济的可能性。

　　渊源：普通法与制定法。侵权法中占主导地位的是普通法。也就是说。通常要由法官而非立法机构来界定什么被视为侵权以及如何对赔偿进行衡量。即便如此，一部制定法甚至宪法本身也可以使特定行为成为法律上的不法行为，并且允许针对该行为获得损害赔偿。因此，违反制定法或宪法有时也构成侵权，违法者也要承担法律责任。

　　侵权的例子。侵权的例子随处可见。在不存在某一抗辩或特殊事实的情况下，用拳击打他人的鼻子、过失驾车撞上他人，或者过失进行医疗手术等都构成侵权。出售造成伤害的有瑕疵的产品也可能构成侵权。有些侵权根本没有造成身体的伤害，但仍然是可以起诉的。例如，没有充分理由而恶意控告某人、通过书面诽谤损害名誉、故意干涉合同，或者通过虚假陈述与买卖相关的实质性事实而误导某人等均属于侵权行为。许多其他侵权可能被描述或被命名，而且事实上，法院在承认侵权的小同形态，甚至在随时承认“新的侵权”上是很自由的。

　　损害赔偿及其他救济。侵权法主要旨在通过做出不利于不法行为人的判决来救济法律上承认的损害。这一判决通常是被称为“损害赔偿金”的金钱赔偿，而且这种赔偿意在作为一种对所受伤害进行的赔偿。在某些案件中，除赔偿性的损害赔偿外，还要加上一个惩罚性损害赔偿的判决，意在对进一步的不当行为进行威慑。其他不常使用的救济包括恢复原状（restitution），即强迫侵权人退还其因侵权行为而不法获得的利益，以及禁制令（inJunction），即强迫他停止其侵权行为。然而，在绝大多数侵权案件中，一个有利于受害人的判决就意味着对其所造成的损害进行赔偿的金钱判决。侵权责任的根据

　　过错根据。侵权责任可以部分地根据它所援引的根据来加以界定。“侵权”这一术语来源于拉丁词根，意为“被扭曲的”（twisted），就像在说侵权行为是被扭曲的行为，即偏离了既存规范的行为。正如该词本身所暗示的那样，侵权传统上是与某些道德意义上的不法行为相联系的。在当今绝大多数的侵权案件中，侵权责任是基于这样的一个结论，即从法律所认可的角度看，不法行为人是有过错的。如果被告仅仅是因为意外事件或偶然事件而造成伤害的，那么通常是不足以承担法律责任的；他同时还必须有过错。这一过错方法常常与自由的观念相关联；只要你的行为中没有过错，你就可以自由行事，而不必承担法律责任。

　　过错种类。有许多种类的过错根本不具有法律意义。懒惰是一种过错，而用生菜叉来叉肉也是一种过错，但这些过错都不是侵权。在法律上具有重要意义的过错行为可以有多种描述方式。就目前的目的而言，承认侵权法中的法律过错（1egalfauit）通常被分为两大类就足以：故意的不法行为（：intentionalwrongs），或者过失的不法行为（negligentwrongs）。

　　故意侵权。故意的不法行为至少必须伴有被告参与某一法律认为非法的行为的故意。为常见的是，故意侵权的被告自觉地意识到其不法行为；他总是意识到自己在干什么。

　　……

在线阅读地址：侵权法在线阅读

在线听书地址：侵权法在线收听

在线购买地址：侵权法在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！